손해평가사 vs 손해사정사 차이, 난이도 비교

손해평가사 vs 손해사정사 차이, 실제 난이도와 취업처까지 한눈에 비교

두 자격증 중 어떤 게 나에게 맞을지 고민이라면, 이 글 하나로 정리됩니다.

시험과목/난이도 비교표 바로가기

---

1. 손해평가사 vs 손해사정사, 무엇이 다를까?

손해평가사는 농어업 재해보험 피해를 평가하는 전문가입니다. 반면 손해사정사는 사고, 질병, 차량, 화재 등 일반 보험 사고 전반을 평가하는 자격입니다.

두 자격 모두 전문성이 높고, 응시자 수가 꾸준히 증가하고 있습니다.

취업처 비교

• 손해평가사: 농협, 수협, 지자체, 위탁기관, 프리랜서
• 손해사정사: 보험사, 손해사정법인, 회계·법무 사무소 등

두 자격 모두 프리랜서 활동이 가능한 구조라는 공통점이 있지만, 손해평가사는 위탁계약 형태의 수당제 기반이 많고, 손해사정사는 보험사 취업 등 정규직 루트도 존재합니다.

---

2. 시험 과목과 난이도 비교

손해평가사는 농업, 부동산 중심 과목 7개를 다루며, 손해사정사는 재물, 차량, 신체로 영역이 나뉩니다. 특히 2차 시험은 실무 지식 기반의 객관식 또는 서술형 문제로 구성됩니다.손해사정사는 평균 준비기간 1~2년, 손해평가사는 6개월~1년으로 접근성이 조금 더 높습니다.

 

공부 기간 요약:
손해평가사: 6개월~1년
손해사정사: 1년~2년

 

합격률:
손해평가사: 1차 70%, 2차 10% 초반
손해사정사: 1차 30%, 2차 15%

 

※ 평균적으로 손해사정사가 더 어렵고, 진입장벽이 높습니다.

---

3. 누가 어떤 자격을 선택해야 할까?

• 손해평가사 추천: 농업·공공기관 취업 희망자, 단기취득 목표자, 프리랜서志향
• 손해사정사 추천: 보험회사 입사 목표자, 법률·사고 관련 업무志향, 고연봉志향

직업 안정성보다는 진입 접근성과 지역 일자리 기반을 본다면 손해평가사가 더 유리할 수 있습니다. 반면, 보험 분야 커리어 빌드업을 생각한다면 손해사정사가 장기적으로 더 낫습니다.

---

4. 준비 시 드는 비용과 실제 후기

손해평가사:

• 강의비용: 약 30~50만 원 (인강 기준)
• 교재 및 응시료: 약 10~15만 원
• 총비용: 약 40~70만 원 수준

손해사정사:

• 강의비용: 약 100~200만 원 (1차 + 2차)
• 응시료 및 실습자료: 약 15만 원
• 총비용: 평균 150~250만 원 수준

실제 응시자들은 손해사정사는 "시간+비용 모두 많이 든다", 손해평가사는 "다만 2차 실무가 은근히 어렵다"는 평가를 공통적으로 합니다.

---

5. 결론 요약

두 자격 모두 진입 시 큰 장점이 있으며, 단기 프리랜서 수입 또는 장기 커리어 계획에 따라 선택 기준이 달라집니다.

더 자세한 정보가 필요하다면 관련 글을 참고해보세요:
손해평가사 무엇, 되는방법, 합격률, 진로, 전망, 연봉까지

---

추가자료 요청이나 궁금한 점이 있다면 댓글로 남겨주세요. 후속 콘텐츠로 답변드립니다.